Powered by Soup.io
Newer posts are loading.
You are at the newest post.
Click here to check if anything new just came in.

April 17 2008

ffred
15:56

新春家庭農漁業開張!

工作的案子開始多了起來,比平常忙一些;所以今天容我用家庭農漁業的照片來打混一下。:P

shrimps

一來怕缸裡的魚寂寞、二來綠藻繁殖得有點多(我又沒有做綠藻健康食品的設備),所以買了點黑殼蝦來混養。這家水族館老闆說:「這蝦我本來是沒在賣的,你要分一點給你,50塊可以嗎?」結果買了30塊,大約是夠煮一碗菜湯的份。

April 16 2008

ffred
12:25

看報表了!好high啊!

嚴格說來這不算「個人電腦」,而是從家裡連上大型電腦的終端機,而且終端機和連線時間都不便宜。

我生得晚,沒趕上那個看紙帶的年代,只玩過打洞卡片的大電腦、以及有8個小燈和印發票印表機的個人電腦。

這張1970年照片中的三個小孩,現在應該成就都很大了吧?究竟這麼小就能看紙帶和報表看得這麼high,不是天才兒童是絕對沒辦法的。


圖片來源:BoingBoing


(如果開公司當老闆看報表的時候,都有這麼high就好了。:P)

April 14 2008

ffred
17:09
看AOL.tw上線
原本有點懶,不太想寫這條新聞,不過看在幾位朋友頗為看重這事兒、公關公司發了新聞稿(前面連結裡有,就不重複了)、其實我也去把 fred*鼠*aol.tw 帳號給註冊下來了,所以還是簡單說說我的想法。

站在使用者的立場:「免費服務當然是越多越好囉,能抓就抓,搶錢、搶糧、搶帳號啊,不然哩?」

站在產業觀察的立場:「這家併購什麼就死什麼、近年來還在搞Web 1.0的公司,這會兒又進來做什麼?」

在沒有特殊重點服務加持的狀況下,從所謂「入口網站」做起已經是十年前的流行;AOL.tw首頁上目前看得到的只有新聞頻道、Google搜尋、以及電郵信箱服務,沒有什麼非進這個入口不可的理由。

在新聞頻道方面,目前有聯合新聞網和香港鳳凰新媒體(有點奧妙的組合)、再加上中文版Engadget.com的內容;或許「多元性」方面有些優點,然而這樣的組合競爭力還不夠強。

對於入門級的讀者而言,目前各大報網站、以及像是Yahoo或天空傳媒之類的網站,都提供了很多選擇,甚至還可以依照各人的色彩或口味挑選;至於進階的讀者,更可以利用iGoogleNetVibes之類的自訂首頁服務,透過RSS和一些功能模組,量身訂做自己的入口首頁。

目前AOL.tw看起來比較特別的服務(我會把標準放寬一點)包括:
ffred
08:35

「以惹惱使用者為目的」?

(微軟產品部集團計畫經理)Cross上周四在RSA Conference上表示:「我們把UAC放進(Vista)平台的用意,是惹惱使用者--我是說正經的。用Windows前幾版的電腦時,大多數的使用者都有管理員權限,而大多數應用程式都需要管理員權限才能安裝或執行。」
——微軟:Vista安全功能要「惹惱使用者」

看了這樣的思惟和做法,我只能說,有什麼樣的白癡決策,就有什麼樣的設計哲學,有什麼樣的哲學,就會有什麼樣的產品。

「我們‥‥的用意是惹惱使用者」這句話,絕對應該做成匾額發給每一家軟體公司,提醒他們有這樣腦殘的人墊底,他們不會是最差的。

Windows啊,有這樣的開發團隊,你真的很可憐。

April 13 2008

ffred
13:54

測試flickr的「長時間照片」

這是在附近拍的一段影片,用來測試我長久使用的照片網站flickr開放上傳90秒影片之後,轉貼回blog的顯示效果;內容不是很有趣,不看也沒關係。:D

ffred
05:12

要我寫,就送我車。

大約兩三個星期之前,一位接案為企業寫活動報導的朋友問我,有沒有興趣接其中一部份來寫。這家客戶最近想推一款「城市休旅車」,所以希望找一些從事不同活動的人士來代言;因為我潛水、玩潛水的人相對比較少、他又剛好認識我,所以就丟了過來。

「是xx車廠的國產化xx車款嗎?」我問。

朋友嚇了一跳,問我怎麼如此神準;其實沒什麼了不起,稍微注意一下新聞和產業動態、看看同類型產品最近的宣傳期、該車廠其他車款的宣傳期和生產排程等等,大概就猜得到了。

因為不上相的關係,我通常不喜歡露面為產品代言(其實也是因為沒人找啦:P);如果是幕後撰稿,客戶屬性和條件又合的話,或許還可以考慮跨刀。

因為這個客戶是汽車廠商,所以我特別繃緊神經,先向朋友「拷問」一堆問題。第一個問題是:
ffred
04:28
喜歡寵物陪你工作嗎?


你的貓常常在你工作的時候躺在鍵盤上、或是其他很礙事的地方嗎?在書桌旁邊裝個貓床也許是個不錯的點子,不過據說貓不會真的去睡,因為貓喜歡的是有溫度的人身上、鍵盤上、電腦上等等。

這一點我不敢確定,因為我沒有養貓,養的是上不了桌子的黃金獵犬。不過狗一樣喜歡賴在腳邊(冬天)或是人和電風扇中間(夏天),而且一定會卡在最「剛好」的位子,讓辦公椅沒辦法滑動,一動就會把呼呼大睡的它吵醒,所以有時候連想上洗手間都得小心翼翼、或是等它「睡到一個段落」才行。

你也養了喜歡膩在身邊的寵物嗎?它會影響您工作嗎?說來聽聽吧。:D

(本文同步刊登於「tuna.to」)

April 12 2008

ffred
14:46

10個「最好笑」的日本科技產品廣告

雖然我自認對日本人的創意角度有一定程度的理解,但有時候看到實際的作品之後,還是不得不自嘆不如。



Intel的Core 2 Duo處理器跟早上起來「變大了」有什麼關係哩?也許它想表達的是「兩個比一個好」,不過正常情況下又有誰是「一個」呢?;**a

真的不太懂。
ffred
14:05

「活生生的地球」

即使從太空中往地球看,大多數時候看不到地球上正在發生什麼事(尤其最近聽說,其實萬里長城也是看不到的);不過在BreathingEarth.net上可以透過一些事情的頻率,感受一下這個世界的變化。



根據用於製作這個網站的2006年發表資訊,台灣的數據是:
  • 人口:22,814,636人
  • 每排放1000噸二氧化碳的時間:8.9分鐘
  • 平均死亡間隔:36.1分鐘
  • 平均出生間隔:1.8分鐘

如果這裡的資料沒錯的話,台灣的表現還算是不錯;附近的南韓數據是:
Reposted byno249 no249

April 10 2008

ffred
16:00

三輪車快遞

可能我有點落伍了,今天在台北信義區看到這樣的快遞車,讓我覺得十分新鮮:

Tricycle courier

我在國外看過騎腳踏車、鑽車陣比台灣摩托車還猛的快遞,不過在台灣還是第一次看到這麼環保(還真不辜負車上印的「守護地球」標誌)的快遞交通工具。

看起來構造雖然簡單,不過仔細觀察就會發現,喇叭、變速、後輪碟煞一樣都不缺,騎起來想必不像傳統資源回收或冰淇淋車那麼辛苦,不過夏天到了想必也是汗流浹背吧?

說到冰淇淋車,公司不妨在後面的貨廂加裝冷凍裝置(只是腳踏發電可能不太夠力‥‥),一來讓送貨員可以涼快一下、二來小朋友看到也可以攔下來買個冰棒,幫公司增加一點收入。:D

April 09 2008

ffred
18:47

「Crime Story」

這部台灣譯名為「終極警網」的電視影集,是我在1980年代後期最喜歡看的電視節目之一(好啦,我知道我很低俗很老梗,喜歡看又叫「終極」的影集‥‥);劇情主軸很簡單,就是一個鍥而不捨的警官Mike Torello從芝加哥到拉斯維加斯,一路追捕聰明有辦法的罪犯Ray Luca和他的跟班。

除了主角彼此鬥智之外,劇情還算是直接了當;但讓我最喜歡的是片中介於現代與復古之間的1960年代初期場景(蝙蝠俠故事中的Gotham City,視覺上的年代設定應該最接近這個時候),不僅街道、車子、音樂、人物造型都頗有浪漫氣氛,連警察開槍的基本動作都跟現代頗有不同。:D

不過最令人瞠目結舌的,是第一季影集的結尾。先看看這段主題曲影片吧:

ffred
13:51

戒酒十年終開禁

今年年初之前,我曾經因為健康的緣故戒酒十年;說沒破過戒是騙人的,只是過去經常一天兩罐的啤酒,十年間加起來也大概就是這樣而已。

還沒有開始戒酒的時候,其實我已經很少喝啤酒,主要是偶爾來一小杯的冰伏特加;最早喝的是當時還不太常見的Absolut,去了美國之後喝的是Smirnoff、偶爾還會用來做燒酒雞之類的菜;後來把我口味帶壞的,是一位來自俄羅斯的同事Gregoria。

April 08 2008

ffred
12:29

番茄醬瓶子的人機介面

良好操作介面的設計典範,其實並不一定在電腦上或網路上,我們日常生活周遭其實就很多。

以前的番茄醬瓶子是玻璃的,放久了之後,裡頭的東西會黏住底部、蓋子會因為殘留的醬乾掉而打不開;要用的時候很難倒,得用力一直甩,甩出來不是太多就是太少,或者衣服吃到的番茄醬比人還多。

軟質塑膠罐出現之後,拜手指力量和空氣之賜,擠番茄醬變得簡單一點,但沈積在底部和蓋子黏住的問題還是沒有解決。

於是不知道什麼時候,有人想出來一個最簡單的解決方法:把標籤反過來貼。

Heinz ketchup bottle
Reposted byCait Cait
ffred
08:47

澳大利亞政府廢除WiMAX寬帶全國建網計劃 — 通信產業 - 賽迪網

WiMAX的非視距優勢在距基站兩公里之外便不存在,室內覆蓋性能在區區400米處就發生衰減,而且時延高達1000毫秒。而由於時延和抖動性能不佳,WiMAX對許多互聯網應用方案來說並不適合,也很難被接受,其中問題最大的是VoIP。
Reposted byschee schee

April 07 2008

ffred
07:39

「誠品好讀暫時熄燈」補充包

寫完上一篇「「誠品好讀」暫時熄燈」之後,為了進一步弄清楚的狀況,昨天下午跑到書店去買了一本;聽到我說要「最後一期」之後,店員說:「喔,三月號」,跑到不曉得什麼地方去挖了一本出來給我。

乖乖,136頁膠裝,紙質印刷都挺高級,成本想必不低(抱歉我大驚小怪,一陣子沒看了)。整本迅速翻閱一次,營收方面的問題就出來了:
  • 明顯付費刊登的廣告只有不到5頁;
  • 其他大多數是藝文活動的廣告;
  • 如果藝文廣告沒有依一般價格付費刊登,即使從寬計算,每月整體廣告營收也不到50萬;
  • 從版權頁內容來看,即使發行人和社長不領薪水、工作場地水電都不要錢,每個月的直接營銷成本也遠超過廣告收入。
  • 至於訂閱和零售收入,用於支付印刷製作等經常性成本恐怕也很勉強。

對於上述的數字,其實我心裡都有比較詳細的底,不過因為我沒有更精確的基本資訊,像是廣告單價、人員薪資等等,所以只是推測;而且這些數字不是重點,所以刻意寫得模糊一些。

一般而言,廣告客戶在評估一本雜誌的時候,除了目前的發行量、實銷量、以及先前的廣告口碑之外,最主要的就是看這本雜誌的「性質」,或者說是這本雜誌的「任務」或「期許」,也就是所謂「mission statement」。

Inside the last issue of Eslite Reader

April 06 2008

ffred
14:23

笑掉我的A**!

中文說「笑掉我的大牙」,英文裡頭則可以說;

ffred
05:55

喔喔,「敵意併購」果然出現了

抱怨「都過了兩個月了,你怎麼還沒有嬌羞的點頭」之後,微軟終於對「慢吞吞」的Yahoo董事會撂下了狠話
‥‥如果雙方在接下來三週之內無法獲得具有共識的結論,我們(微軟)將直接向貴公司(Yahoo)的股東進行訴求,包括透過代理人競逐選出另外一組Yahoo董事會成員‥‥;如果我們被迫直接面對股東,從我們的角度來看,這對貴公司的市值將會有不令人樂見的影響,而這些影響也會反映在我們接下來的併購提案之中。(註:以上為未經官方授權摘譯)

善哉善哉,老衲早就說過,無論是微軟或Yahoo,這場仗打的必定是敵意併購(hostile takeover)的牌,果真一語中的;一來Yahoo絕對不可能讓微軟(或Google)覺得「我可不是那麼隨便就跟人家怎樣的」,最後臨門一腳至少也得象徵性抵抗一下,或是用耐心考驗一下對方的真心,二來以微軟目前在網路方面的狀況和資源,也不允許對方慢慢耗。
ffred
00:40

不沉的太陽【下】會長室篇

~ [傅瑞德 added to shelf] 堅持與姑息、強悍與軟弱、信任與背叛,一切都是對良心的嚴峻考驗! 勇氣是什麼?良心又是什麼? 磅礡的劇情即將邁向最終結局!   批判的浪潮一波接著一波,沉?已久的國民航空終於出現了改革的一線曙光。恩地元決定再度挺身而出,向正義發聲,誓言揭發蠶食鯨吞企業內部的『黑暗勢力』!   『利益第一』的經營方針,導致國民航空在十三年間,竟然發生了十一次飛安意外,社會上反彈聲浪不斷;御巢鷹山空難發生後,輿論的批評更沸騰至最高點!政府高層終於覺悟,國民航空需要大刀闊斧地進行企業改造,而工會內部分裂為兩大派系,彼此嚴重對立的問題則首當其衝。   在首相力邀之下,擅長處理工會問題的關西紡織會長國見正之決定接下這個燙手山芋,擔任新設的國民航空『會長』一職,並成立了直屬的會長室。為了明示改革決心,個性正直的他獨排眾議,拔擢恩地元成為左右手,並且積極與兩大工會派系進行協商,希望敉平長久以來的不公。然 ...
ffred
00:40

不沉的太陽【中】御巢鷹山篇

~ [傅瑞德 added to shelf] 一場超乎想像的悲劇!數百個家庭從此支離破碎! 是誰造成了世界航空史上 最慘烈的巨無霸客機空難?   轟然一聲巨響,瞬間奪去了五百二十條生命,也粉碎了『飛安第一』的虛假神話!面對這場慘絕人寰的悲劇,家屬們『要求真相』的切切呼喊,能否喚起國民航空的良心?……   人命幾何?悲傷幾何?直到親身面對這些在空難中失去了親人的遺族們,親眼見到他們緊擁著殘缺不全遺體時的心碎,恩地元第一次深刻體會到了前所未有的椎心之痛。   為了捍衛飛航安全,恩地元曾挺身而出對抗唯利是圖的企業高層,結果竟因此被流放海外十年。當他歷經煎熬終於回國後,卻發現公司不但絲毫未反省,反而更變本加厲地追求『利益至上』,對於人命關天的飛安問題疏於重視。   就在國民航空成立三十五週年的慶祝酒會當晚,發生了有史以來傷亡最慘重的巨無霸客機空難意外──國民航空一二三號班機失事墜毀在御巢鷹山,機上五百二十四名乘客中,只有四人 ...
ffred
00:40

文本中的蓋達

~ [傅瑞德 added to shelf]   這本書選錄當代四大伊斯蘭聖戰領袖的文章,並由五位法國學者直接翻譯自阿拉伯文,並由來自巴黎政治學院地中海與中東地區研究的國際專家學者為您呈現、評論、分析。 他們分別是── 奧薩瑪?賓拉登 阿布達拉?阿山 艾門?扎瓦以利 阿布?穆薩?札卡維 「這部作品企圖解析人們從閱讀之初就喚其為『蓋達』的理論系統。他們主要的思想,流傳於網路上──有時也躍然紙本之上;他們所有的書寫,都針對軍人與潛在同情者而作,為其行動提供「理性基礎」,同時也紀錄下他們驚世駭俗的暴力行為。為達最終政治目的,他們利用宗教、歷史、甚至國族思想的辯証而動員。我們必須澄清他們的教義脈絡,才能理解『蓋達』。 作者簡介 湯馬斯?艾格阿莫 (Thomas Hegghammer):   就讀巴黎政治學院 (l’Institut d’?tudes politiques de Paris) 博士班,挪威研究學院國防議題研究 ...
Older posts are this way (If you are dragging the scroll bar, release your mouse and we'll load more.)
Just a second, loading more posts...
You've reached the end.