Powered by Soup.io
Some newer posts have been hidden.
Reload this page to see them again.

April 28 2008

ffred
09:03

易碎經濟

最近的中國時報評論文章很奇妙,常常看到行文中肯、隱喻明講拿捏恰到好處的寫法,令我十分讚賞。例如今天的這篇「馬英九第一堂財經課」。這篇文章開宗明義就是:
如果要用一個字形容台灣現在的經濟體質,你會想到什麼?「易碎品(fragile)」

看到這句話我就笑了,因為這讓我想到當年設計的那張貼紙

其實台灣的一切都很易碎,經濟、文化、軍事、外交,一直到政治都是一樣,然而易碎並不代表「即將毀滅」。只要不打破,易碎的東西往往更美、也更持久;如果周旋得當,也可能令人更加珍惜。

April 27 2008

ffred
16:19

那那的古巴旅行講座

晚上到信義誠品三樓去聽Leona(那那)的旅行體驗講座;分享她和先生Hiro(也就是我的日語會話老師)年初到古巴自助旅行的經驗。先來段影片吧:


其他影片和照片請看這裡fyu的相簿
ffred
09:51

「Visually Impaired Center」?

如果眼睛不方便的朋友叫做「visually impaired (people)」(有視覺障礙的人士),那麼「Visually Impaired Center」該叫做什麼?

"Visually Impaired Center"

April 26 2008

ffred
06:41

我的美食文寫作前途

一個多月前,因為跟幾位朋友聊到「哪裡有好吃的草莓大福」的話題,促成了「台北士東市場美食團」,主攻裡頭的草莓大福和阿吉師壽司;後來又跟美食團成員之一的阿餅提過,我附近有一家好吃又便宜的包子店。

阿餅今天告訴我,已經介紹別人去吃包子了,而且:

April 25 2008

ffred
13:48

twits of the day.

據稱蘋果在今年6月9-13日的全球開發商大會(WWDC)會推出3G版本的iPhone,下星期更可能發表使用Penryn處理器的升級版本iMac;這兩樣都是我等待一年多的東西,一則希望趕快出趕快染指,二則希望不要出那麼快以免破產。兩難啊。
說到破產,最近有件新聞令我有點生氣:台北市副市長「在擔任教授期間」收軍火公司一個月九萬塊顧問費,撰寫關於「軍備支出和國際衝突」的研究報告;話說小弟不才,勉強也算是這方面的半個專家(至少比上電視不知道有單人操作迫擊砲、分不清HEAT和HESH的「軍事名嘴」好一點),怎麼沒有人一個月花四萬五(半個專家的價碼)來請我寫哩?如果有的話就生得出錢買電腦啦。
承蒙新書「東京娃娃」的譯者綿羊在書剛出爐的時候就寄了一本給我。

April 24 2008

ffred
15:04

舊的回來了,新的回去了。

舊的不去,新的不來,說是那麼說;

舊的回來,新的回去,巧就這樣巧。

(Another) broken glasses.
ffred
09:54

數位典藏壽命幾何?

去年,我和其他中央研究院數位典藏計畫的顧問同桌午餐;席間非正式的聊到數位典藏內容的保存方式,我半開玩笑的提到「要小心一點喔,最好能做出防EMP(Electro-Magnetic Pulse,電磁脈衝攻擊)的系統」,大家都笑了。

一位教授笑著說:「到那個時候,就『不用擔心』了啦。」

其實我是有點認真的。

所謂EMP,簡單的說就是用電磁波造成瞬間的超高電壓,「燒毀」有效半徑之內的電子產品,讓對方的電子設備無法操作,但(理論上)不會對生物造成損傷。

在未來的戰爭中,由於政治和人道上的壓力,EMP武器將會變得更加普遍,而且在區域性衝突之中,如果對方是高度科技化的部隊,有效的EMP攻擊可以更迅速的讓對方屈服;如果通稱C4ISR的指揮、管制、通訊、情報系統等等全當,仗也就幾乎沒得打了。

也許數位典藏計畫本身不太需要、也很難考慮到這種天災人禍的因素。然而,歷史上有太多人類的智慧和文化遺產毀於天災人禍;如果經過百年之後(不知道會發生什麼事),我們藉由科技、網路、以及一般人貢獻所累積的知識資產(相對於過去幾乎只有菁英能留下記錄),如果也像沒有「高科技」可言的宋版書、明版畫一樣,至今十不存一,那麼做數位典藏的意義是什麼呢?

April 22 2008

ffred
18:11

「到日本看職棒!」

幫忙廣告一下:老朋友Wahaha最近要出書了,而且題材還不是這位仁兄廣為人知十分內行的3C領域,而是「到日本看職棒」:

到日本看職棒

關於這本書,哇哈哈自己是這樣說的:
ffred
02:28

我沒有那麼喜歡她

我沒有那麼喜歡她,
但我不能沒有她;
雖然馬上有了替代,
但總是難以長久。

如果沒有她,
我的眼中只看得到別人的閃光。

我沒有那麼喜歡她,
但她也只能和我相配;
如果沒有她,
即使文思泉湧,筆下仍是疲軟枯竭。

我沒有那麼喜歡她,
但她是我生命中的一部份;
如果沒有她,
對我而言,世界只剩下伸手可及的地方。

我沒有那麼喜歡她,
但也肌膚相親了好多年;
如果沒有她,
清晨睜開眼睛,不知道還能把手伸向誰。

今天,我會帶著她去尋找新的生命,
也許在她的生命之外,也找到新的伴侶;
也許在她的生命之外,我也找到雙倍的世界,
雙倍的信心,雙倍的幸福。
Reposted byPurple

April 21 2008

ffred
15:56

運將也會說英語!

台北真是個越來越國際化的大都市了。已經有計程車司機敢於貼出「我會說英語」的標示;也許因為先前上了司機英語班的關係,也許原本英文就不錯,或是在工作中已經練就一口說得通的英語。

其實,即使在紐約市,只會聽指示、但不會說英語的司機也所在多有哩。

Yes, everybody speaks English here.

今晚開車經過中山北路,瞥見旁邊的車上貼著一張「Free - Taipei tourist by phone interpretation」的貼紙(免費台北旅客電話口譯;這樣寫的話應該是「by-phone」比較對):

April 20 2008

ffred
14:52

一路寫到掛

不久前紐約時報刊登了一篇文章,報導了兩個部落客「一路寫到掛」、一個年紀不太大就心臟病進了醫院(就是我先前寫過的Om Malik)的故事。這個故事有兩面可以看:
  • 不一定跟寫blog有直接關係:其他工作也有職業傷害或意外;同樣以採訪、寫作、發表為業的記者「損耗率」應該比blogger高。兩位blogger的過世或許有其他原因、也可能只是統計上的巧合。
  • blogger作為一種行業,已經開始顯示出負面的影響:跟其他行業比起來,blogger更容易就能在家工作,甚至非得在家工作不可(在外面不見得方便上網);然而由於目前的時間投資報酬率不高的關係,必須以「不健康的方式」工作更長的時間,才能獲得還過得去的報酬。

為了凸顯這一點,「Barely Political」網站製作了一部「模擬新聞片」(影片本身沒有註明真假,但我認為是演出),由記者去突襲企業奴役部落客寫作的「血汗工廠」:

Reposted byPurple

April 19 2008

ffred
15:50

新NAS啟用:Time Capsule

像我這樣電腦多、硬碟大的使用習慣,備份資料一直是個麻煩的問題;單機備份資料還算簡單,只要接上夠大的外接硬碟,然後把要備份的資料定期拷貝出去,問題就大致解決了,只要記得兩件事就行了:
  1. 不要忘了備份
  2. 兩次備份之間不要拖太久
  3. 同一份工作檔案做好版本控管

不過如果電腦數量比較多,問題會稍微麻煩一點;要不是捧著備份硬碟到處拷貝,就是每部電腦配一部備份硬碟,然後重複前述的方法和問題。

雖然技術上來說不會太難,不過常常跑來跑去備份也得花些時間;即使一次花的時間不多,但長時間下來難免因為覺得麻煩而鬆懈下來。更慘的是,莫非定律往往會在這個時候跑出來攪局:只要有一段時間忘了備份,誤刪檔案、硬碟損毀、或是其他討厭的事情往往就會出現。

以往因為沒有適當的平價解決方案,所以也就這麼手動備份下去,跟機會碰碰運氣。不過歷經幾次設備更新,現在手邊每部電腦的硬碟容量都在120GB以上,如果要認真備份起來,每部電腦一星期起碼做個一次,無論在時間或容量上都有它的麻煩。

做了一點功課之後,覺得大容量的NAS(Network Attached Storage;網路儲存設備)也許是個可行的解決方案。簡單的說,NAS就像區域網路上的一部檔案伺服器,但不需要搭配電腦就能運作;也就是說,就共享儲存容量而言,它自己就是一部小電腦。

April 18 2008

ffred
05:32

搖滾吧!Vista!

據說是微軟內部刻意製作的「最爛宣傳片」:



宣傳效果好不好、影片爛不爛是一回事,不過裡頭從「歌手」名稱(開Bruce Springsteen玩笑的Bruce ServicePack)到唱片公司名稱(Microsoft Quota Records)和歌詞,都放了很多梗,內行人應該可以看得蠻開心的。

April 17 2008

ffred
16:47

簡報內容多點好?少點好?

有人標榜能夠在前往演講地點前的高鐵上2小時內完成100頁PowerPoint簡報,但也有人覺得:



我自己做簡報的技巧不怎麼好,但一個小時通常不會超過10張投影片。事實上,我最喜歡的方式是這樣:人少的時候,在空白的白板上邊講邊畫,人多的時候則在電腦顯示必要的資料之外,用古代的投影機配上空白投影片,在上面邊講邊畫。

之所以喜歡邊講邊畫,是因為:
ffred
15:56

新春家庭農漁業開張!

工作的案子開始多了起來,比平常忙一些;所以今天容我用家庭農漁業的照片來打混一下。:P

shrimps

一來怕缸裡的魚寂寞、二來綠藻繁殖得有點多(我又沒有做綠藻健康食品的設備),所以買了點黑殼蝦來混養。這家水族館老闆說:「這蝦我本來是沒在賣的,你要分一點給你,50塊可以嗎?」結果買了30塊,大約是夠煮一碗菜湯的份。

April 16 2008

ffred
12:25

看報表了!好high啊!

嚴格說來這不算「個人電腦」,而是從家裡連上大型電腦的終端機,而且終端機和連線時間都不便宜。

我生得晚,沒趕上那個看紙帶的年代,只玩過打洞卡片的大電腦、以及有8個小燈和印發票印表機的個人電腦。

這張1970年照片中的三個小孩,現在應該成就都很大了吧?究竟這麼小就能看紙帶和報表看得這麼high,不是天才兒童是絕對沒辦法的。


圖片來源:BoingBoing


(如果開公司當老闆看報表的時候,都有這麼high就好了。:P)

April 14 2008

ffred
17:09
0168_4584
看AOL.tw上線
原本有點懶,不太想寫這條新聞,不過看在幾位朋友頗為看重這事兒、公關公司發了新聞稿(前面連結裡有,就不重複了)、其實我也去把 fred*鼠*aol.tw 帳號給註冊下來了,所以還是簡單說說我的想法。

站在使用者的立場:「免費服務當然是越多越好囉,能抓就抓,搶錢、搶糧、搶帳號啊,不然哩?」

站在產業觀察的立場:「這家併購什麼就死什麼、近年來還在搞Web 1.0的公司,這會兒又進來做什麼?」

在沒有特殊重點服務加持的狀況下,從所謂「入口網站」做起已經是十年前的流行;AOL.tw首頁上目前看得到的只有新聞頻道、Google搜尋、以及電郵信箱服務,沒有什麼非進這個入口不可的理由。

在新聞頻道方面,目前有聯合新聞網和香港鳳凰新媒體(有點奧妙的組合)、再加上中文版Engadget.com的內容;或許「多元性」方面有些優點,然而這樣的組合競爭力還不夠強。

對於入門級的讀者而言,目前各大報網站、以及像是Yahoo或天空傳媒之類的網站,都提供了很多選擇,甚至還可以依照各人的色彩或口味挑選;至於進階的讀者,更可以利用iGoogleNetVibes之類的自訂首頁服務,透過RSS和一些功能模組,量身訂做自己的入口首頁。

目前AOL.tw看起來比較特別的服務(我會把標準放寬一點)包括:
ffred
08:35

「以惹惱使用者為目的」?

(微軟產品部集團計畫經理)Cross上周四在RSA Conference上表示:「我們把UAC放進(Vista)平台的用意,是惹惱使用者--我是說正經的。用Windows前幾版的電腦時,大多數的使用者都有管理員權限,而大多數應用程式都需要管理員權限才能安裝或執行。」
——微軟:Vista安全功能要「惹惱使用者」

看了這樣的思惟和做法,我只能說,有什麼樣的白癡決策,就有什麼樣的設計哲學,有什麼樣的哲學,就會有什麼樣的產品。

「我們‥‥的用意是惹惱使用者」這句話,絕對應該做成匾額發給每一家軟體公司,提醒他們有這樣腦殘的人墊底,他們不會是最差的。

Windows啊,有這樣的開發團隊,你真的很可憐。

April 13 2008

ffred
13:54

測試flickr的「長時間照片」

這是在附近拍的一段影片,用來測試我長久使用的照片網站flickr開放上傳90秒影片之後,轉貼回blog的顯示效果;內容不是很有趣,不看也沒關係。:D

ffred
05:12

要我寫,就送我車。

大約兩三個星期之前,一位接案為企業寫活動報導的朋友問我,有沒有興趣接其中一部份來寫。這家客戶最近想推一款「城市休旅車」,所以希望找一些從事不同活動的人士來代言;因為我潛水、玩潛水的人相對比較少、他又剛好認識我,所以就丟了過來。

「是xx車廠的國產化xx車款嗎?」我問。

朋友嚇了一跳,問我怎麼如此神準;其實沒什麼了不起,稍微注意一下新聞和產業動態、看看同類型產品最近的宣傳期、該車廠其他車款的宣傳期和生產排程等等,大概就猜得到了。

因為不上相的關係,我通常不喜歡露面為產品代言(其實也是因為沒人找啦:P);如果是幕後撰稿,客戶屬性和條件又合的話,或許還可以考慮跨刀。

因為這個客戶是汽車廠商,所以我特別繃緊神經,先向朋友「拷問」一堆問題。第一個問題是:
Just a second, more posts are being loaded...
(If you are using the scroll bar, release your mouse to see more.)
You've reached the end.