Tumblelog by Soup.io
Newer posts are loading.
You are at the newest post.
Click here to check if anything new just came in.

June 18 2008

ffred
15:40

我也想要「iPhone萬用手冊」！

很久以前，我寫過一篇叫做「PDA治不好我的病」、頗被轉載過一陣子的文章，裡頭寫的是我在那個流行PDA的年代，戒不掉對紙本萬用手冊的依戀。

現在，我大多數時候已經不帶PDA或萬用手冊出門；雖然有一支上網專用的P990i「智慧型」手機，但除了必要的電話通訊錄之外，並不會將其他資料記在上面，因為嫌麻煩。說實在話，大多數事情還是記在電腦上、網路上、以及腦袋裡，至於記不下或不方便的時候，隨便抓張廣告紙或餐巾紙寫寫也就行了。

不過看到這個創意，我真的笑了：

June 17 2008

ffred
15:02

適合騎重機的眼睛

藉著去監理所辦事之便，順便拿了大型重機車駕照的體檢表，到自動照相機拍了很醜的大頭照，然後在五分鐘之內迅速完成了（跟先前考普通重機時一樣）的體檢流程。

之後在34號櫃台還有一關，是大型重機專屬的「體能測驗」。光看名目，原本以為是引體向上、扛沙包、伏地挺身，或是五百障礙、8吋榴砲砲操之類的考試；這些我都沒問題，必要的時候還可以拿體能去應徵清潔隊員。:D

正在自鳴得意，覺得應該可以輕鬆通過的時候，走到34號櫃台才發現不是那麼回事；不是真的考「體能」，而是以看起來有點簡陋的器材，測試我是不是能同時看到兩邊外側前方的東西在動（盡量做出鬥雞眼的相反動作就對了）、以及在前方忽然有閃光出現的時候，還能不能判讀一直變動的「上上下下左右左右BA」（反正就是視力測驗常見的「C」符號轉來轉去啦）。

當然兩個測試都順利通過，我也瞭解測試的用意是什麼，其實還挺好玩的；只是在做第一項的時候，想到一件事情差點笑出來：如果我的眼睛長這樣的話，可能測試結果會更好吧：

June 16 2008

ffred
15:03

「控制台在哪？」

昨天，一位在外商銀行擔任很高階主管的高中同學來找我；大家吃吃飯喝喝小酒聊聊天，暫且按下不表。酒足飯飽之後同學提到，不知道自己前年買的IBM小黑筆電能不能無線上網、也不知道怎麼無線上網。

依我的判斷，2006年份的Château Margaux筆記型電腦應該沒有不能上網的道理，只是同學一來不確定自己的電腦上有沒有無線網卡、二來不清楚家裡得有個基地台。於是我好人做到底，把一部剛汰換下來的基地台送給同學、順便到原廠網站去，下載了中英文手冊的PDF檔寄到他家，期望這位書讀得比我好太多的同學可以自己照著裝起來。

June 15 2008

ffred
15:27

訊噪比看媒體

雖然有時候廣告也很好看、有時候還好看過內文，不過在我用來評判媒體的標準之中，還是歸類在「噪音」之中；同樣可以歸在噪音之中的，還包括裝飾用又不怎麼好看的圖片、主題只佔其中一小部份的圖片、以及搭配廣告文（又叫「趨勢分析」、「產品介紹」、「廣編稿」、或是各種怪怪的英文名稱）。

內行人看到這邊，大概就知道我提的是「signal-to-noise ratio」。這個名詞的中文大概可以翻成「訊噪比」之類的；簡單的說，訊號強度越高、噪音（雜訊）強度越低，傳遞的訊息就越清晰。

June 14 2008

ffred
14:57

網路人氣三祕訣（偽）

某位朋友轉來某個媒體問的問題：

請問一下你對提昇網路人氣有何看法？可否簡短分享一下吸引人氣的3個秘訣？

我覺得第一個題目很奇怪，不曉得要怎麼回答；要問的是我對「大家都想提昇網路人氣」這件事有什麼看法呢，還是對「如何提昇網路人氣」這件事情有什麼看法？

要我認真回答的話，其實我的答案都是「其實我無所謂」；我一向不太在乎網路人氣，所以這個問題問我的話，似乎有點問道於盲的感覺。:P

不過為了交差，我還是掰了三個所謂祕訣：
  1. 多寫
  2. 自收自推
  3. 挑戰爭議話題

當中其實只有第一個是認真的、也就是我自己會用的方式；至於後面兩個雖然經過實驗證明，比剪獅子的鬃毛來生髮更加有效，不過就不是我慣用的招式了。有練過的叔叔想試的話就試試看吧，不保證有用就是了。:)

June 13 2008

ffred
07:52

「部落格作家入侵地球」座談會上見！



小弟將在6月28日出席「網路城邦」主辦的「部落格作家入侵地球」座談會，有興趣的朋友可以去報個名。詳細資料如下：
ffred
07:38

怪物小黃瓜

實在很難相信這也是小黃瓜。它小時候看起來還挺正常的，怎麼長大了變成這副營養過剩的樣子哩？

Cucumber?
Reposted byyellowblog yellowblog

June 12 2008

ffred
04:47

竊為「有河book」思

事情是這樣的，淡水「有河Book」的老闆娘隱匿前兩天在blog上貼出了一篇名為「最有名的短命書店」的文章，一開頭就說：
有河開店至今大約一年半，因為虧損太多，已經面臨休業與否的抉擇，在今年十月店租到期之前，就必須下決定了。

我去過有河幾次，跟老闆認識、但並不熟，也沒有深談過關於經營的問題；在這樣的情況下，對現在的狀況原本除了惋惜之外，並沒有什麼置喙的空間。


Photo by Kovis

June 10 2008

ffred
17:19

好久不見的金龜子

Beetle

話說自從搬下山之後，已經好久沒看到這玩意兒在燈下盤旋了。

夏天的夜晚在露台上工作雖然十分愉快，不過效率好像會變得不太理想。:P
ffred
16:51

香草棚下睡‥‥

Oreo besides the garden
‥‥作狗也風流。

ffred
14:40

夏夜二帖

purple eggplant
自己收成的茄子，一整個。


Summer moon
自己收成的月亮，半個。
ffred
07:11

一覺醒來看iPhone 3G和MobileMe

昨天下午不知道什麼上身，心血來潮寫了一篇對蘋果WWDC開發商大會的新產品預測；只寫了iPhone和改版 .Mac這兩項我覺得比較重要、而且比較有希望的項目，結果完全命中，可喜可賀（半夜三點msn賀電如雪片般飛來的感覺蠻好的:D）。

看完轉播一覺醒來，想了一想，把一些稍微經過沈澱的想法寫下來。這不是詳細的產品介紹或現場轉播，只是說說自己對於這兩項產品本身、在整個服務架構之中所扮演角色、以及這次看到的內容與期望之間的差異。

在這兩者之中，我跟可能大多數其他人不一樣的地方，是我關注 .Mac改版多於新款iPhone 3G。理由很簡單，光從硬體的角度來看，iPhone 3G幾乎沒有新東西，像是Push Mail、AGPS、3G等等，都已經是預期中的東西，在許多其他廠商的產品上，早就可以看到；你甚至不需要對蘋果的產品開發長期關注，都猜得到這些「遲早會有」的東西。

iPhone G3



我認識一些朋友，主張手機產業是「以硬體帶動發展」，不過我並不全然贊同。固然沒有硬體就沒有一切，而且在過去手機系統選擇不多，只有Symbian和Windows Mobile兩大主流的時代，一般使用者往往只能靠品牌、外型、附加硬體功能挑產品）；但真正帶動整個應用進步的，我認為仍然是軟體、以及整個通訊應用架構。

June 09 2008

ffred
09:41

今晚我想看到的WWDC新東西

等一下要出門去上課，不寫可能就來不及了，所以快速記一下。再過幾個小時的台北時間10日早上一點，又是一年一度的蘋果電腦WWDC全球開發者大會；熟悉這個業界的人就知道，這是個電腦科技的大拜拜、也是蘋果在年中發表新產品的時機。

我過去做過WWDC的現場文字實況轉播、也針對發表的內容寫過東西；今天晚上回來以後，如果還有精神的話，再看看要不要寫一點即時感想吧。

在發表的新產品之中，我比較抱以希望的是3G版的iPhone；因為就目前外界看到的技術資訊來看（外流照片那些我倒覺得可信度有限），無論價格是否下降、外殼是否改顏色，會在這次WWDC發表應該是有相當高的可能。

另外一個我比較感興趣的，則是大改版的 .Mac服務。前後其實已經有10年歷史（前身叫做iTools）的 .Mac有信箱、網頁空間、電子卡片等等在上個世代算是新鮮的服務，但在近兩三年網路設群服務的浪潮之中，顯得有些過時。

June 08 2008

ffred
17:10

觀第六屆ATCC決選記

ATCC Final上星期六下午，我在ATCC活動決選會場；不是去當評審，只是因緣際會認識了主辦單位的人，而主辦單位又需要體型比較龐大的人去把座位坐滿一點而已。

之前問過幾位還是學生的朋友，他們都聽過這個活動、也在學校看過活動海報，可見我的資訊還挺落後的。不過在參與的企業名單之中，倒是不乏認識的廠商、甚至我的客戶；問了一下發現這個活動的評價不錯，於是就去佔個位子看熱鬧了。:)

ATCC（Atona Case Competition）這個活動，基本上就是讓學生團隊模擬成企業中的小組，為企業的真實或模擬問題想出解決方案，最後將解決方案以企劃書和現場展演的方式表現出來，讓在外頭見過風浪、年紀比學生大上一倍的評審們來分出高下。也許簡單一點形容，可以說是本地的學生版「誰是接班人」吧。:)
ffred
14:34

讀舊文「總評陳文茜現象」

我也不喜歡陳文茜；不是因為政治立場的關係、也不是因為她的立場多變，而是因為她用看似理性的態度包裝個人主見的方式、表裡不一的行事風格、以及對於批判對象（甚至觀眾）隱藏在微笑之下的傲氣。

之所以說「立場多變」不是問題，得看從事的是什麼工作、以及是不是把政治當作一項個人理念和氣節的展現。

一般而言，除非在過程中做了什麼違反職業道德的事情（例如洩漏商業機密），我們不會用道德問題去苛責從A公司跳槽到B公司的人，但有些人會譴責從A黨跳到B黨、從A立場換成B立場的政治人物。

有時候也許是因為威脅利誘、有時候是因為人事傾軋、有時候也許只是睡了一覺醒來恍然大悟，讓人轉換黨派、甚至轉換立場或理念；在我的觀念中，除非同樣違反了「職業道德」，否則雖然遺憾，並沒有值得鄙棄的地方，至於是對是錯，你的行業和顧客自然會幫你判斷。不過有一個時候例外：從A公司跳槽到B公司的人，就不該拿跳槽這件事來譴責另一個人。

June 07 2008

ffred
15:15

Nice Tit!

圖中央那個房屋廣告叫做「TiT」，中間的頭頭上還有顆鑽石；看來是個「Town in Txxx」的縮寫，剛好被螃蟹擋住了看不清楚（也好啦）。



「Tit」是個有很多意思的字，像是鳥類的品種啦、射出成形技術方面的啦、東京科技學院的縮寫啦等等，甚至還有個台灣旅遊網站（Travel in Taiwan）也叫這個。其實這個字沒有什麼真的不好，而且挺好記的；不過就英文應用的觀點來說，如果是我的話，大概不會取這麼驚險刺激的名字。

June 06 2008

ffred
15:43